足协评议结果：申花点球申诉被拒，媒体称各队仿效。

北京时间7月3日，中国足球协会正式公布了本赛季第十六期裁判评议结果。引人注目的是，其中涉及到中超联赛第15轮上海申花主场与天津津门虎比赛的判例多达四个。这四场判例的评议结果，无一例外地全部被中国足协驳回。

在比赛的第4分钟，申花队的一次进攻尝试中，路易斯在右路插上时与天津津门虎的球员发生了接触并双双倒地。尽管申花队认为这是明显的犯规行为并申请了点球，但裁判评议组认为这是合理和可接受的争抢行为，因此未判罚点球。VAR系统同样未介入这一过程。

进入第37分钟，申花队再次在禁区出现争议场景。马纳法与杨梓豪发生接触后倒地，虽然VAR系统回看了这次情况，但主裁判依然未作出判罚。对此，申花方面坚称杨梓豪存在犯规行为，而评议组却认为这种腿部接触并非明显的犯规行为，所以没有作出点球的判定。

而第64分钟，蒋圣龙在角球区域再次被天津津门虎球员抱住并摔倒。这次申花再次要求点球判罚，但评议组明确指出，角球前的行为不构成点球条件。他们也强调双方在争抢中的动作并没有明显违规。

在第65分钟，路易斯又一次在禁区内与对手发生碰撞并倒地，然而申花的申诉依旧被评议组所否定。通过分析现有的视频角度，没有明显的证据显示任何一方有违规动作。

这些评议结果一出，两队的媒体也纷纷发表了自己的看法。《天津日报》的记者申炜调侃道：“四次申诉全部失败，难道是要我们指责裁委会不懂球吗？”而五星体育的制片人杨翼则对马纳法摔倒未判罚的情况表示了强烈的不满，他认为后卫球员需要学习如何正确滑倒。同时，《足球》报的媒体人李璇则认为这些动作在规则内并不违规，其他队伍也可以效仿这种“合理”的禁区动作。

尽管争议不断，但裁判的评议结果已经明确，这也为未来的比赛提供了更为明确的判罚依据。对于两支队伍来说，这既是一次挑战也是一次成长的机会。希望双方能够从这次比赛中吸取经验教训，为接下来的比赛做好准备。