申花点球申诉全被拒，足协认定判罚无误。

在直播吧7月3日的讯息中，7月2日晚间，中国足协裁判委员会的评议组进行了一次重要评议工作，该次评议为第十六期，关注了中超联赛中一场引人注目的比赛——上海申花对战天津津门虎。比赛中共有四起判罚得到了详尽的探讨和讨论。

判例一，出现在上海申花与天津津门虎的中超联赛第15轮。在比赛开始仅4分钟时，上海申花队的9号队员在对方罚球区内与天津津门虎队的4号队员发生接触后倒地。上海申花俱乐部随即提出申诉，认为对方队员犯规，应判罚球点球。然而，经过评议组的仔细研究，多数成员认为双方队员在争抢位置时手臂的接触属于合理和可接受的程度，裁判员未判罚犯规的决定是正确的，同时VAR系统未介入也是合理的。

紧接着的判例二、三、四均涉及到了上海申花队与天津津门虎队在比赛中的其他争议判罚。在比赛的第37分钟、第64分钟和第65分钟，均有上海申花队员在对方罚球区内与天津津门虎队员发生接触后倒地的情况，上海申花俱乐部均提出了与之前相似的申诉意见，即认为对方队员犯规，应判罚球点球。

对于这三个判例，评议组给出了明确的意见。第37分钟和第64分钟的判例中，评议组一致认为双方队员的接触并不构成犯规。在第65分钟的判例中，虽然双方队员有争抢位置的动作，但从现有视频证据来看，无法证明任何一方有明显的犯规行为。因此，评议组支持裁判员做出的不犯规的决定，并认为VAR系统未介入也是正确的。

这四起判罚的评议结果都显示了中国足协裁判委员会对于比赛公正和准确的追求。裁判员和VAR系统的每一次决定都在严密观察下进行评议，以确保足球比赛的公平性和竞技性得到充分的体现。这种细致入微的评议工作无疑也为广大球迷带来了更为公正、公平的观赛体验。

总的来说，这四起判例的评议结果都得到了中国足协裁判委员会的认可，这无疑为未来的比赛提供了更为明确的指导和参考。同时，这也展示了中国足球对于比赛公正性的高度重视和不懈追求。