媒体人呼声：伊万下课，钻石中场不敌新加坡，仍留任中。

雷速体育在3月26日的报道中指出，在国足世预赛以0-2不敌澳大利亚的比赛后，资深媒体人董路对主教练伊万的战术布置提出了质疑。董路强调了主教练在菱形中场阵型上的固执性，认为这个阵型即使在面对新加坡时也难以取得胜利。

董路的全面评论如下：

伊万教练，我认为是时候下课了。我实在无法理解，为何我们一直坚持使用这个菱形中场的阵型。当初在小组赛中，这个阵型连新加坡都无法战胜，但如今却一直被运用到十八强赛、对战日本、澳大利亚和沙特等队伍的比赛中。这真的令人难以理解。

谢文能原本在右路表现出色，但被伊万教练调整位置后，却自废了武功。而我们的球员韦世豪，本应成为场上的突破点，却被放在了前腰位置上，上半场仅有的几次抢断也未能形成突破。如果他能在其他位置上，如由我们去调配，或许下半场我们可以改变战术，让韦世豪和王钰栋、塞鸟等球员冲击对手。

若比赛进行到70分钟仍为0-0，那么在最后的20或25分钟里，我们应该有足够的人手进行调集。但韦世豪在这样的战术体系下真的有用吗？他是一名边路突破的球员，却被推到前腰位置进行高位逼抢。这完全不适合他的特点。就菱形中场而言，四后卫也不下底助攻，我可以说，今天的中国队若面对日本队，仍将丢掉4-5个球，因为日本队善于转移球路。

我观察到了比赛中存在的问题。边路防守总是面临一防二的情况。后卫线四名球员往里收缩，而前卫线球员又无法及时外插支援。这导致了场上局势的混乱。因此我认为中国足协应该让伊万尽快下课。仅剩的两场比赛时间紧迫，难以找到合适的替代人选，或许可以考虑让安东尼奥临时带队。然而安东尼奥平越南的比赛也引起了争议。我们曾以为能战胜韩国，为何却只能平手越南？看看上场的球员，是U20的队伍去对抗别人的U22队伍。这简直是吹牛不上税，U20的队员们并未经过联赛的洗礼，怎么可能直接登上国字号的更高舞台？更何况越南U22也并非弱旅。

综上所述，我们需要冷静分析，寻找更合适的战术和人员配置来应对接下来的比赛。