周定洋领跑中超，伊万能否证明菱形中场适合国足？

伊万教练自接手国足以来，一直坚持采用菱形中场战术，这一决策随即引发了外界的质疑。对于这一战术是否落后暂且不论，若能配备一名如周定洋般出色的后腰球员，国足在与澳大利亚的比赛中是否能够获得分数呢？

事实上，即使拥有周定洋这样的顶尖后腰球员加入，国足在比赛中的表现多半也难以达到外界的期望值。周定洋的实力在中超乃至国内外援中都是一流的，他在后腰位置上的防守面积大、拦截抢断能力出众，同时在进攻端也表现出色，具备一定的出球能力和助攻、进球能力。然而，以他的能力来分析，他作为后腰球员的实力显然要比国足目前的后腰高出一个档次。

然而，即便是这样一位优秀的球员，在菱形中场的战术体系下也可能无法完全发挥出其应有的作用。现在看来，在全球乃至亚洲范围内，采用菱形站位的球队越来越少。这一战术因其在防守方面存在的弱点，易被对手抓住漏洞，从而导致失分。甚至可以说，即使在亚洲范围内，即便面对像日本这样实力强大的队伍采用此战术也会感到不适。

周定洋在成都蓉城队的出色表现，与徐正源的战术安排及甘超、杨明洋等优秀搭档的配合密不可分。他需要的是一个能够充分发挥其能力的战术体系和默契的团队配合。在强弱悬殊的比赛中，使用单后腰战术或许可行，但需要国足有足够的实力压制对手。面对如不丹、缅甸等球队时，这种战术或许有效。但回顾国足在面对新加坡等队伍时使用菱形中场的吃力表现，我们可以清晰地看到这一战术并不适合国足。

因此，即便有了周定洋这样的后腰球员，国足在比赛中场的表现或许能有所改善，但提升的空间仍然有限。输球的可能性依然较大，平局也并不容易。从长远来看，菱形中场并不是适合国足的战术选择。即便换上一个更优秀的后腰球员也无法改变这一现实。正如孙继海、范志毅等资深足球人早就指出的那样，菱形中场并不符合国足的整体实力和风格。

从与澳大利亚的比赛来看，上半场澳大利亚就已经取得了两球领先，如果他们像上半场那样持续进攻，国足将无法抵挡其猛烈的攻势。因此，接下来在客场与印尼的比赛中，如果伊万教练继续坚持菱形中场战术，那么国足取得平局的机会都非常小。虽然首回合国足曾战胜印尼队，但那时印尼队尚未完全磨合到位，如今他们已经逐渐进入状态，变得更加难以对付了。