足协公告：争议判罚再起，张玉宁无违规，红牌推翻。

中超联赛第二轮的比赛已经落下帷幕，争议判罚成为了本轮比赛的关键词。在首轮比赛中，蒋圣龙与吴亚珂之间的脚踩事件就引发了广泛的争议和误判。然而，这并不是个例，第二轮的比赛更是接连出现了多起争议判罚。

其中，上海申花与北京国安的比赛尤为引人注目。张玉宁在禁区内被艾迪的铲球所困扰，却未得到点球和红黄牌的判罚，甚至未被认定犯规。国安方面对此表达了强烈的不满，并在赛后第一时间提出了申诉。

中国足协针对这些争议判罚进行了细致的评议，并公开了评议结果。以张玉宁与艾迪的争端为例，足协经过分析，认为艾迪的铲球动作并非恶意犯规，而是以抢球为目的，并且先触碰到球。由于足球在弹地后再次升空，艾迪的铲球动作在空中与张玉宁的小腿发生了不可避免的接触。因此，足协认为当值主裁的判罚是正确的。

同样，足协在另一案例中也对VAR介入和裁判的改判提出了质疑。在成都蓉城与天津津门虎的比赛中，周定洋在争抢球时不慎踩到了对方球员的小腿，被出示黄牌。然而，在VAR介入后，主裁判改判为红牌。然而，足协评议后认为这一红牌判罚是错误的。周定洋的动作虽然构成犯规，但并非使用过分力量或暴力行为，且他是以争抢球为目的进行的动作。因此，足协认为这个犯规应该按照鲁莽犯规给黄牌来判罚，VAR和主裁判的改判都是错误的。

足协的两期评议案例虽然不多，但每一例都饱含争议。两次评议均推翻了当值主裁的判罚，一次是蒋圣龙与吴亚珂的接触事件，另一次则是周定洋的红牌事件。尽管评议不会直接影响判罚结果和球员的停赛情况，但足协的评议仍具有正面意义。裁判在比赛中可能无法完全避免误判，但足协在场外需要努力消除争议和矛盾。这既是对比赛公正性的维护，也是对球员和球迷的最大尊重。