伊万缺阿马杜，菱形站位难打。

在2026年世预赛国足的客场比赛中，我们以0比1不敌沙特队，这一结果在全国范围内引起了广泛的关注和讨论。众多知名媒体大V，如申花前名宿范志毅、毛剑卿，以及解说界的黄健翔和董路等人都纷纷发表了自己的看法。

对此，我特别赞同拥有上千万粉丝的董路所说的“菱形站位不好打”。当我在比赛中看到国足的菱形站位阵容时，便预感到这场比赛将充满挑战。原因在于国家队缺少了阿马杜这样的关键球员，而王上源在中超联赛中的表现也并不稳定。伊万教练虽然敢于使用王上源打后腰，但这无疑给球队留下了诸多空档。这一点，已经在实际比赛中得到了证实。

每位教练都有自己的战术思路和用人策略，但关键还是要看球员们能否在关键时刻挺身而出。回想起当年的国足，郑智这样的后腰球员能够独当一面，为整个队伍提供坚实的支持。同时，菱形站位也考验着球队的进攻能力。然而，本场比赛中，韦世豪并未发挥出应有的作用，这或许正是伊万教练战术布置的不足之处。

伊万教练原本的计划是在上半场稳固防守，下半场换上塞尔吉尼奥来代替韦世豪。然而，沙特队并非科威特队那样容易对付。他们的实力不容小觑，而且他们在取得领先后选择放慢节奏，这显然是一种控分策略。他们可能更希望在与其他强队的比赛中保持稳定的得分，而不愿冒险损失过多的球员。

而从本场比赛来看，林良铭和蒋光太的意外状况也打乱了伊万的布局。林良铭的受伤将使他在接下来的比赛中面临人员调整的困境。至于王上源后腰的问题，如果阿马杜无法上场，那么双后腰或许是一个解决方案。而原神+汪海健的双后腰组合也具有一定的实力。

至于接下来的比赛，我认为与澳大利亚的比赛结果并不重要，输少即是赢。因为对于国足来说，真正的对手可能是印尼和巴林这样的队伍。这两支队伍的实力不容小觑，我们需要更加努力地准备每一场比赛，才能有更好的表现和结果。

总的来说，这次世预赛的失利给了我们很多反思和启示。我们需要更加深入地分析比赛中的问题，并寻找解决方案。只有这样，我们才能在未来的比赛中取得更好的成绩。