足协裁判评议第16期：申花申诉全驳，铜梁龙进球违规。

雷速体育7月3日讯，中国足协近期进行了关于2025赛季第十六期裁判的评议工作，并且针对某裁判员所犯的错误和漏判情况做出了正式的认定。在这一过程中，上海申花俱乐部的四例申诉全部被驳回。

7月2日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十六期裁判评议工作。这次评议主要涉及8个判例，这些判例来自于近期中超、中甲和中乙联赛中各俱乐部的申诉。经过评议组的讨论，认定其中一例判例在主要判罚决定上存在明显的错漏判。

评议会以视频会议的形式进行，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听。会议采取评议组成员集体讨论与单独发表意见相结合的方式进行评议。

在评议的判例中，首先涉及的是中超联赛第15轮上海申花与天津津门虎的比赛。在比赛的第4分钟、第37分钟以及第64分钟和第65分钟，上海申花队员与天津津门虎队员在罚球区内的接触均未被裁判员判为犯规，VAR（视频助理裁判）也未介入。上海申花俱乐部针对这些判例提出了申诉，认为对方队员犯规，应判罚球点球。然而，评议组在讨论后认为，这些接触动作属于合理和可接受的程度，裁判员未判罚犯规的决定是正确的，VAR未介入也是正确的。

接下来，评议组还对中甲和中乙联赛的判例进行了评议。其中，中甲联赛第14轮重庆铜梁龙队的一粒进球因对方越位干扰被认定无效；而中乙联赛广西恒宸队的一名队员争抢球时虽与对方队员有接触，但裁判员的未判罚决定被评议组认为恰当；同样，在长春喜都队与山西崇德荣海的比赛中，关于越位犯规的争议也被认为证据不足。

对于这些判例的讨论和争议，评议组在确保公平、公正、公开的原则下，积极接受并考虑了各俱乐部的反馈和申诉意见。同时，针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例进行了深入评议，并向社会公布了评议结果。对于那些存在错漏判的裁判员，中国足协也将进行内部处罚，以维护比赛的公正性和权威性。

此外，中国足协还表示将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受各俱乐部的反馈和申诉意见，并针对这些意见开展进一步的评议工作。同时，也将加强对裁判员的培养和管理，提高裁判员的专业水平和职业道德，以减少错漏判的发生，为球迷和俱乐部提供一个更加公正、公平的比赛环境。