记者：伊万晚课玩权术，无实质却操控舆论。

6月27日的直播消息报道，伊万教练正式离任的消息被证实后，记者陈华立即对此发表了自己的观点。他认为，虽然伊万的离开并不令人意外，但问题在于这个时间点过于晚。

陈华在社交媒体上评价道，伊万科维奇最终还是官宣下课了。然而，在我看来，这并不是新闻的重点。真正令人担忧的是，为何直到现在才做出这样的决定。从40强赛首秀与新加坡的比赛开始，就已显露出这场任命的错误。主场与泰国的比赛，更是暴露出他推卸责任的一面。国足能够出线，更多的是依赖于其他队伍的失误以及一些非主观因素，例如韩国队在1比0比赛中展现的竞技精神和新加坡门将所遵循的公平竞赛精神，而更深层的原因是前教练扬科维奇的遗留优势。

一个在战术、指挥、用人等方面都显得捉襟见肘的主教练，竟然还能带领国足征战18强赛。甚至在0比7惨败给日本后，他仍然没有下课。这种状况不仅令广大球迷不解，更是中国足球界的一个奇谈。若从实际出发，任何一位本地的足球教练如沈祥福、王宝山、高洪波、吴金贵等都可以替换他。而且他们更可能帮助球队减少与日本的巨大差距。正常的联赛周期之后应有充分的休息时间来备战下一轮比赛，而非21天的盲目集训。这种有效的战术和科学的准备才能使球员发挥最大的实力。所以即使是在客场与日本交手，我们的队伍也未必会输掉那么多的球。

在某种程度上看，这样的评价可能略显苛刻，但中国足球界必须面对这些残酷的事实并努力改正才能进步。主教练的选择直接关系到球队的命运和未来，因此必须慎重对待每一次的任命和选择。只有这样，中国足球才能逐渐走向成熟和强大。