徐亮怒斥降薪，范志毅言中：球员流失危机。

徐亮暴怒发声

在中国足球的漫长历史中，一直存在着各种争议和批评。其中，球员的薪资问题一直是公众关注的焦点。近日，前国脚徐亮的言论再次将这一问题推至风口浪尖。

一直以来，中国足球的球员们常常因为高昂的薪资而受到批评。然而，当面对薪资的持续下降，徐亮却站出来为球员们发声。他在直播间情绪激动地质问：“在降薪就没人踢了，这可是青春饭，踢到30多岁就差不多了，还有半辈子怎么整啊？你是家长你还会送孩子去踢球吗？”他的话语中充满了对现状的不满和对未来的担忧。

徐亮的委屈与球迷的鸡蛋

徐亮展示的数据直指矛盾核心。中超本土球员税前年薪上限500万，仅为日本联赛顶薪的28.5%、韩国K联赛顶薪的67.5%。他掰着手指算账，对比中日韩球员的薪资水平，认为中国球员的薪酬过低。他情绪激动地反问观众：“你知道运动员吃的苦受的累吗，流的血，你都知道吗？你了解吗？”

然而，这番诉苦却遭到了许多网民的嘲讽和质疑。有人尖锐地反问：“你不踢，有的是人踢”、“没人踢那正好啊，省钱省心”。这样的言论无疑加剧了公众对于中国足球的失望。

然而，徐亮的言论也引发了人们对中国足球的思考。当看到叙利亚球员在战乱中坚持训练，装备简陋、条件艰苦，却屡屡击败中国男足时，人们不禁要问，阻碍中国足球进步的真正瓶颈，真的只是钱少吗？这也让我们看见了目前国足中存在的问题。

薪资争议背后的足球癌变

支持降薪者认为，国足“高薪低能”现象必须根治。然而，反对者则担忧过低的薪酬将导致足球人才断层。更深层的症结在于，薪资是否应与竞技水平挂钩？当球迷目睹国足球员体能储备不足、身材管理欠佳的画面时，对球员的职业素养和其高薪的拷问便挥之不去。

公众的逻辑简单直接，成绩如此糟糕，怎么谈论高薪的合理性？然而，范志毅的表态提供了另一种视角。他毫不犹豫地表示：“义不容辞，国家的事情没有小事情。”他描绘出一条可持续路径，指出中国足球的困难只是暂时的，只要沿着正确的道路继续下去，早晚一天会成功。

国足兵败印尼后，主帅的离去和徐亮的言论都让我们思考中国足球的未来。或许我们需要的不仅仅是调整薪资和更换主帅，更需要的是对整个足球生态的重建。正如范志毅所说：“足球这项运动‘必须要有脾气’，因为这是个竞技项目。”这种脾气不是对薪资的执念，而是对胜利的饥渴。

结语

徐亮的不满也让我们看见了国足的不满。降薪不只是对球员的惩罚，更是一种激励。只希望他们能够进一步提升自己的实力，不要怨天尤人。同时，我们也应该看到校园操场上的少年仍在追逐滚动的皮球。只是他们的父母紧攥着手，眼神里多了分犹豫。足球梦未死，但它正在等待一个值得奔跑的方向。

对于徐亮说的话，每个人都有自己的看法。但无论如何，我们都应该认识到中国足球的问题不仅仅在于薪资。我们需要的是对整个足球生态的反思和重建。只有这样，才能让中国足球走向更加光明的未来。