梅州客家连遭错判，两年战上海双雄不利。

近日，中超联赛官方公布了裁判评议结果，其中梅州客家队对阵上海申花队的第11轮比赛引发了广泛关注。梅州客家队提出了两个申诉。

首先，关于判例一，梅州客家10号球员在进攻过程中遭遇申花队手球犯规，但裁判员并未判罚。经过评议，这一决定被认为正确。其次，判例二涉及陈晋一在越位位置干扰对手，但裁判员却判定进球有效，漏判了越位犯规。这一决定引起了梅州客家队的不满。

对此，网络上出现了不同的声音。有网友表示梅州客家队似乎一直处于不利地位。去年，他们面对上海海港队时，因裁判误判导致降级。沧州雄狮队解散后，他们又重返中超。今年主场迎战申花队，再次遭遇错判。目前，梅州客家队12轮比赛下来，积12分，排名中超第12位，虽比保级区域高出5分，但形势依然严峻，保级之路似乎并不平坦。

而另一方面，也有网友注意到申花队今年同样遭遇了多次争议。从第一轮比赛开始，申花队就成为了各队的申诉对象。如第一轮比赛中，申花队的蒋圣龙踩到长春亚泰门将的争议事件。随后在第二轮与北京国安的比赛中，国安队也对申花32号队员的禁区犯规提出申诉，但审议结果认为该队员并未构成犯规。

进入第四轮比赛，云南玉昆队对申花23号队员铲球后的犯规提出申诉，认为未给予红牌处罚。审议结果则认为这并非红牌事件，但确实存在漏判犯规和黄牌的情况。第五轮海港队的抗议更是让比赛的焦点更加突出。海港队对申花20号队员的进球越位提出抗议，但审议结果维持原判。

到了第八轮比赛，申花与武汉三镇的较量中，武汉三镇的进球被吹掉，引发了武汉三镇的抗议。在后续的审议中，认定武汉三镇队先前的越位犯规导致进球无效的决定是正确的。通过多轮的比赛申诉情况可以看出，在竞技场上赢得胜利并不是唯一目标，场外的舆论压力也愈发凸显出球队之间实力和战术的比拼重要性。虽然一些申花的申诉看起来合理，也有部分不合理之处，但足球就是这样充满变数和争议。没有绝对的公平可言，实力才是决定一切的最终因素。因此，尽管申花队在经历多次争议后依然稳居榜首位置，但实力才是他们最坚实的后盾。