足协确认:泰山红牌无争议,申花越位成功,晚8点表态。
北京时间4月23日晚上8点,中国足协公布了第8期裁判评议的最终认定结果。在备受关注的“京鲁德比”以及上海申花队主场对阵武汉三镇队的比赛中出现的争议判罚,足协给出了明确的表态。
在“京鲁德比”中,泽卡与王刚之间的争抢皮球事件引发了广泛讨论。第37分钟,泽卡在抢球时不慎踩踏到了王刚的脚面,导致后者痛苦倒地。主裁判唐顺齐迅速出示红牌将泽卡罚下场。然而,鲁媒认为这一犯规仅应判为黄牌,他们认为类似的动作在另一场比赛中只是得到黄牌的处罚。然而,足协却认为泽卡的动作确实存在不合理之处,其蹬踩王刚脚踝及跟腱的力量和强度较大,甚至可能导致踝关节变形,威胁到球员的安全。因此,足协认为唐顺齐出示红牌的判罚是正确的。而对于曹永竞的红牌争议,足协则没有给出明确的表态。
对于武汉三镇队攻破申花队球门后被吹越位的争议,足协经过仔细评议后认定,VAR的划线落位是正确的。比赛第65分钟,武汉三镇队打出快速反击并取得进球,但助理裁判第一时间举旗示意越位。从足协提供的VAR画面来看,这次越位几乎难以用肉眼分辨,甚至可以说是“体毛越位”。通常情况下,边裁会等待进攻完成后再提示VAR介入。这次足协的认定让球迷们感到好奇,当时的边裁是如何做到比VAR更精准地判断出越位的呢?
另外一场引发争议的比赛是海港队与蓉城队的比赛。魏震在比赛中蹬踏胡荷韬的犯规以及吾米提江飞铲费利佩的举动,都只得到了黄牌。如果按照泽卡和吴兴涵的判罚标准,这两人也应该吃红牌。然而遗憾的是,足协在此次评议中并未对这两次判罚做出点评。值得一提的是,担任本场比赛的主裁判李海新曾在中超首轮因漏判申花队球员蒋圣龙的红牌而被足协停哨三场。这一次足协可能考虑到他的特殊情况,并没有对此次比赛进行评议。
总体而言,足协的这次评议认定结果为中超联赛的裁判工作提供了明确的指导方向,也希望未来能够减少类似的争议判罚,为球迷们带来更加公正、精彩的比赛。
下一篇
山东泰山战,申花门将谁主沉浮?