争议！足协判红牌无错，球迷：海港需解释。

足协的评议再次引发了广泛的争议，山东泰山的球迷们对此表达了强烈的不满和质疑。他们认为，在同一轮次的比赛中，上海海港球员的类似动作却未受到同样的严厉处罚。

在最近公布的足协评议中，武汉三镇队与上海申花队的比赛中，一个进球因被判定为越位而有效。与此同时，山东泰山队的外援泽卡在比赛中的一次踩踏动作被毫不留情地判定为红牌动作。这一决定在足球规则下是合理的，因为评议组指出该动作“力量和强度较大，造成对方队员踝关节变形，危及对方队员安全”。

然而，这一评议结果在山东泰山的球迷中引起了强烈的反响。许多球迷承认泽卡的动作确实可能构成红牌，但他们感到困惑的是，在同一轮次的其他比赛中，有类似的动作却未受到红牌的处罚。他们特别提到了上海海港队与成都蓉城队的比赛，其中海港球员的踩人和爆铲行为未得到相应的红牌处罚。

球迷们指出，泽卡的红牌判罚是正确的，他们希望足协能够解释为何在同一轮次中，海港球员的犯规动作没有受到同样的处罚。山东泰山的球迷们将矛头一致指向海港球员的犯规行为，认为这是一种双重标准的应用。

以吴兴涵的爆铲动作吃到红牌为例，同一轮次中，海港球员吾米提江对费利佩的膝盖部位进行的高抬腿爆铲仅得到黄牌。与此相比，泽卡的踩踏红牌动作显得更为严重。在快速奔跑中的踩踏动作极易造成伤害，这也使得泽卡有可能面临追加停赛的处罚。

另外，球迷们还提到了魏震在另一场比赛中的踩踏行为。虽然魏震的动作不是在高速奔跑中发生的，但其严重性介于黄牌和红牌之间。如果裁判严格判罚，这应该是一个红牌动作。然而，当时的主裁判选择了给予黄牌。

值得一提的是，本场海港对阵成都蓉城的主裁判李海新曾被球迷戏称为“李海港”，因为他在之前的比赛中对海港球员的明显红牌动作进行了降格处理。这也使得山东泰山的球迷们对评议结果产生了更多的质疑和不满。

综上所述，泽卡被认为红牌判罚是正确的，而吴兴涵的铲球红牌也属实。如果这两名球员的处罚成定局，那么他们将很可能面临追加停赛的处罚。这对于山东泰山队来说无疑是一个沉重的打击。