CBA与NBL合并，杜绝混子队摆烂，球迷呼吁淘汰胜场最少队伍。

日前，中国篮协的一纸通知震撼了整个篮球界，宣布下一赛季的CBA俱乐部杯将扩容并改名为“中国篮协俱乐部杯”。这一改变立刻引起了广泛猜测，是否预示着CBA即将迎来扩军的历史性时刻。对此，媒体人半神半卡特爆出内部消息，称在接下来的27至28年间，CBA与NBL的合并计划已经提上日程，准备重启升降级模式。

据透露，如果现有CBA球队的战绩不佳导致降级，将保留其CBA股份三年。虽然消息的真实性尚待确认，但对于当前在CBA表现疲软的球队以及在NBL苦苦等待升入CBA的球队而言，这无疑是一剂强烈的刺激。

尽管不能肯定升降级制度能够彻底拯救中国篮球，但它至少可以给那些在CBA中无所作为的球队带来一种紧迫感。对于那些长期处于联盟末位、缺乏竞争动力的队伍而言，这种制度无疑是一种有效的警醒。若真的没有升降级制度，中国篮球将可能陷入停滞不前的境地。

而NBL联赛则可能沦为真正的鸡肋，甚至未来其球队的数量也可能不断减少。许多网友建议，不应过于急躁地实行一年一降级的制度，而应以三年的综合成绩作为参考标准。像四川、宁波、江苏等球队，近年来在CBA的比赛中屡屡失利，即使通过选秀获得了一些有潜力的球员，但他们却难以在CBA中获得足够的出场机会。这些球队长期处于联盟下游，且频繁浪费选秀权，确实让人质疑其留在CBA的必要。

有网友指出，如果仅以一年成绩作为降级依据过于武断，应当以三年总计胜场数作为衡量标准。这样，那些胜场数最少的球队将被那些在NBL中展现出强大竞争力的队伍所取代。对于这些在CBA中缺乏危机感的球队来说，这种制度无疑是一种警醒。同时，若升降级制度长期无法实施，NBL中可能会出现越来越多的“安徽文一”、“陕西信达”这样的队伍。这些队伍在NBL中长久称霸却无法进入CBA，也使得NBL这样的联赛变得没有存在的必要。

总的来说，引入升降级制度对于CBA而言是一种必要的刺激手段。以三个赛季的总成绩作为参考标准更为合理，只有连续三个赛季表现不佳的球队才应考虑降级。这样的制度可以激励球队不断进步，同时也能给年轻球员和投资人带来更多机会和希望。只有这样，中国篮球才能焕发新的活力，避免成为一潭死水。