媒体人批评裁判尺度不一，点名闫军，周琦受影响。

在今日下午的社交媒体上，知名篮球媒体人球圈赵探长发表了一篇关于昨晚CBA总决赛北京首钢与浙江广厦的G2比赛的点评。他指出，昨晚的比赛中，裁判的判罚尺度显得不统一，与篮协一贯倡导的运动员保护原则相悖。

赵探长回顾了前一天的比赛，认为在G1比赛中，裁判的判罚相对公正且无异议。然而，在G2比赛进行到第三节，当广厦大外援卡尔顿与北京队中锋周琦在篮下进行卡位争抢时，出现了一个值得商榷的细节。卡尔顿有明显的推倒周琦的动作，而周琦的腰部再次受到撞击。令人不解的是，现场裁判对此却选择了无视。相较G1中相似的动作会被判定为犯规，昨晚同样的动作却未被吹罚，尤其是旁边站着的是上一场表现良好的裁判闫军。

赵探长指出，这样的判罚明显违背了篮协保护运动员的宗旨和要求。他质疑为何上一场表现良好的三位裁判会被换掉，这其中原因确实令人费解。对于即将到来的G3比赛，赵探长呼吁篮协能够重新审视并合理安排裁判的判罚，以避免再次引发争议。

这样的判罚不仅影响了比赛的公平性，也让球迷们感到困惑和不满。期待在接下来的比赛中，裁判能够更加公正地执行判罚，维护比赛的公平竞争环境。