总决赛激战，北京女记者遭警告，赛后猛用鼠字成语反击。

在CBA总决赛的舞台上，G2战落下帷幕，广厦队在主场以103-96成功复仇北京队，将大比分扳平为1-1。这一胜利不仅平息了比赛的紧张气氛，也标志着广厦队历史性的总决赛首胜。然而，这场比赛的焦点并不只在于赛场内的激烈对抗。

除了比赛结果本身，场外的争议也是此起彼伏。从裁判的判罚尺度到场外的各种细节，都引发了球迷们的热烈讨论。尤其是那位北京男篮的女记者，在深夜发文炮轰广厦主场，其言辞之激烈，让人震惊。

该记者连续两场比赛都感受到了广厦主场的警告。在G1战后，广厦方面的工作人员就前来警告，不论裁判如何判罚，赛后都不能对裁判进行怼脸拍摄。此前，有记者曾有过拍摄裁判的先例。而在G2战前，广厦再次发出警告，要求现场的女记者不许穿高跟鞋。

这位记者在发文中质疑道，广厦方面的规定似乎过于苛刻，甚至有些针对个人。她质疑：“这两条规矩，真的能堂而皇之地写入各种手册吗？”在发文中，她更是连用五个与“鼠”相关的成语，来形容自己对广厦主场的感受，这样的言辞无疑将争议进一步升级。

关于怼脸拍摄裁判的问题，确实存在一个距离和尺度的问题。正常的拍摄并无问题，但“怼脸”二字所代表的亲近度，可能涉及到了裁判的隐私。然而，也有球迷认为，是本场比赛裁判的吹罚尺度引发了争议，尤其是副裁判闫军的多次判罚对北京队不利。在这种情况下，如果记者怼脸拍摄闫军，再加上广厦主场提前的阻拦警告，自然会让人们产生更多的联想。

至于高跟鞋的问题，有球迷在评论区质疑记者作为体育记者是否连基本常识都不懂，在专业木地板场地上穿什么高跟鞋。然而记者的回应则显得有些情绪化，她反问：“你意思是NBA的人都傻吗？”这样的回应无疑让争议进一步扩大。

关于这些争议，关键在于广厦主场的规定是否一视同仁。如果是针对所有女记者都不让穿高跟鞋，那么记者的发火就有些无理取闹。但如果只是针对这位女记者一人，那么她的发火也有其合理之处。毕竟，拍摄裁判和高跟鞋的问题都没有明确规定在手册中，记者的质疑是有理有据的。

然而，无论怎样，使用五个与“鼠”相关的成语来描述争议，无疑是将事情进一步复杂化。这样的言辞容易让人联想到历史上的其他事件，使得原本的争议更加复杂。希望双方能够把注意力重新放回到赛场上，期待G3战的精彩发挥，用实力来赢得观众的喝彩。