媒体人：CBA裁判焦点，少干预为基本准则。

雷速体育于5月10日发布报道，文中援引了媒体人三土带刺的点评：“在比赛中，如果裁判坚持使用全欧洲的裁判团队，那么就应该统一使用欧洲的规则；如果决定引入中国裁判，那么就应该将欧洲和中国裁判混合搭配，因为不同的裁判和地域间的判罚尺度存在差异，这往往会让运动员难以把握动作的尺度。”

正如杨鸣指导在赛场上所观察到的那样，当三个不同背景的裁判在场上互相“拉扯”时，对于比赛的进行无疑是一种痛苦。在CBA的赛场上，裁判问题始终是人们热议的焦点。不仅是9日晚上的总决赛G2，过去的很多年中，无论是哪场比赛，第二天的新闻报道总是围绕着裁判的判罚进行。这固然能吸引眼球，因为这成为了大家关注的焦点。

然而，当人们陷入这种情绪化的讨论时，往往会忽略了比赛本身的意义。比如广厦队为了这场比赛所做的改变，几位核心球员的表现以及他们的拼搏精神等都被忽视了。

关于本场比赛中裁判的吹罚问题，每个人都有自己的看法。比如闫军老师的吹罚如何，这都是见仁见智的问题。但是，如此多的声音在讨论，甚至让CBA再次登上热搜，显然这是普遍存在的问题。

请外籍裁判来华，本意是为了让比赛更加公平。然而现在的问题是，判罚标准的不一致成为了很大的矛盾点。由于每场比赛都需要更换裁判组合，而请来的人手不足，又需要加入本土裁判，这就导致了每场比赛都有不同的判罚标准。如果真的要解决这个问题，不如直接全部采用欧洲裁判，统一标准。即使他们的判罚严格一些，但在国际赛场上也能更加熟悉规则。

对于进入总决赛阶段的比赛来说，裁判问题无疑是重中之重。减少对裁判的争议，这应该是最基本的底线了吧。我们应该更加关注比赛本身和运动员们的表现，而不是过度纠结于裁判的判罚。只有这样，才能让比赛更加公正、公平地进行。